3 décembre 2018 – Assises de l’Innovation
à l’Hôtel de l’industrie
organisées par la Société d’Encouragement pour l’Industrie Nationale et le Collectif Innovation
Financer l’amorçage
Financer le décollage des PME
Cohérence de l’action publique et de l’initiative privée
Territoires d’innovation et Union européenne
Intervention de responsables ou anciens responsables institutionnels, politiques, industriels, recherche, services, finance, universités et étudiants
Voir rapports en ligne de la cour des Comptes
Importance du Crédit impôt recherche, effet de levier pour le privé
Beaucoup d’acteurs sans concertation avec superposition des structures, divergences entre ministère et régions, peu de fonds français capables d’investir, peu de capacité à commercialiser l’innovation et de communication de savoir faire à l’export (culture !), attention aux appels qui donnent du financement sans production ni controle
Direction nouvellement créé à la BPI pour animer le transfert, 575 G€ sur 5 ans 2019 2023 financement aide, investissements
Imaginer un fonds public privé d’amorçage, l’argent privé doit prendre le relais (cf vision étatLT 1 euro, public privé MT 10 euros et CT privé 100 euros) (valoriser aussi l’apport de responsabilisation et de structuration des fonds dans la gouvernance des entreprises)
Imaginer une solution assurance vie (existait déjà avec DSK puis repris par Sarkozy puis arretée en 2014)
Spotify a des problème de financement en Europe mais a réussi au NASDAQ
90% des échecs sont dus à l’incapacacité opérationnelle (d’où l’originalité du PACK INNOVATION NOVIAL CONSULTING insistant sur la préparation amont et les risques)
Il n’est plus honteux pour un chercheur de travailler avec le monde industriel (oui mais il semble que certaines univerités soient encore à des années lumières)
Pôles en cours de refonte sur leur nombre, priorités DGE : innovation de rupture, grands défis, croissance des start up, capter les fond européens (pourquoi pas se résigner à travailler en coopération avec les nations porteuses qui ont une meilleure attitude de réponse) France 16° pays innovant
L’innovation est un marché avec bénéfices attendus
Interrogations sur possibilités d’une DARPA en Europe, réponse FC sur l’initiative JEDI
Importance de la vitesse de l’innovation, problème de positionnement français
Créer une intelligence régionale (plus facile à fonctionner par les régions avec uniquement des aspects économiques sans souveraineté)
2017 14 G€ investis dont 20% en Europe dont 10% en France, F derrière UK en montantss investis mais devant en montants levés
France + Allemagne = US/2 = 55% de l’Europe hors UK
UK 41 % private equity, Allemagne 25, Nord 29%, F et bénélux 13%, sud 14%
Inclure pôle emploi et ACRE dans le financement des start up,
Inventer un modèle européen inspiré du modèle US
2 maillons faibles : financement des entreprises qui veulent devenir européennes et mondiales, il n’existe pas de fonds boursier technologiques, peu de fonds en Europe 3 nordiques 1 suisse, 1 allemand
Voir modèles Suède et Israël, Nécessité de cohésion Etat, syndicats, fonds.. ; (comme Allemagne mais faut-il copier ?) juste besoin de 15 G€ en France
Révision du nombre de pôles en janvier : de 66 à 55
Investissements UE a priori 650 G€ après 2021 conseil européen de l’innovation 10G€ avec mécanisme de garantie
Augmentation des tensions dans la compétition pour l’innovation,
Le premier qui trouvera les clés quantiques aura gagné (mieux que bombe car le savoir sera utilisé)
La surconcentration tue l’innovation, Europe quasi absente ou très en retard, prise de conscience graduelle, F plus innovante que les US ( ? reprendre ausssi les dynamiques hyperloop)